Arij Jacobus van Nieuwenhuijzen - 2x Arij Jacobus van Nieuwenhuijzen x Adriana Bierens

Ja dat onderzoek kostte natuurlijk heel veel tijd: https://www.openarch.nl/wba:b70a8a23-a5e8-de25-529d-4e6459d8633d

Overigens: reeds vele malen verzocht, ,maar toch weer een herhaling van de herhaling: "Stop met mijn naam steeds en overal te gebruiken"

Als die lijst correct was, zou het makkelijk zijn...
maar wat bedoelde je nu met met die opmerking? Moet er nog meer gebeuren? iets anders?

In geval lijsten of andere bronnen niet correct zijn, dan graag eens melding daarvan, voorlopig staat alles er alsof er geen vuiltje aan de lucht is, en is er voor een kijker niets verdacht is/gecontroleerd moet worden.

Zie profielfoto van Arie mijn 3e ov.grtv

https://www.openarch.nl/wba:b70a8a23-a5e8-de25-529d-4e6459d8633d Lijkt me toch wel heel duidelijk, zoon/dr/geb.pl/geb.datum

Vergelijking van Adriana-1 Bierens vader, versus Adriana-2 Bierens : hun vaders zijn toevallig weer broers die hun dochter beiden 'Adriana' noemen. Typisch ! Ook aan de vNieuwenhuijzenkant de 2 zussen Wihelmina en Cornelia die beiden hun zoon Arij Jacobus genaamd zouden hebben !

Arij Maartens van Nieuwenhuijzen Arie1 van Nieuwenhuijzen en Antonij Maartensz. van Nieuwenhuijzen Arie2 Jacobus van Nieuwenhjuijzen zijn ook weer broers.

Zoals het op geni nu staat, is als volgt:

2 neven die allebei Arij heetten als eerste voornaam (beide vaders zijn broers en beide moeders zijn zussen, waardoor ze 'dubbele' 'volle' neven zijn) trouwen beiden met 'een' Adriana Bierens, waarvan de beide vaders weer broers zijn.
Conclusies:
0. Nieuw-Vossemeer hoeft niet te verschillen van Steenbergen, omdat beiden eigenlijk tot dezelfde plaats behoren.
1. De brudegommen zullen heten(doopnamen) Arij en Arie Jacobus, waarbij het mogelijk is dat de ene de roepnaam Arie en de andere de roepnaam Jacob/Jacobus heeft Dat de eerste Arie heette met doopnaam Arie en tevens roepnaam Arie is voor mij zeker. Van de 2e neem ik het voorlopig aan, en daarbij uitsluitende dat ze beiden Arie Jacobus heetten officieel !
2. De vaders van bovengenoemde neven onder 1. zijn broers
3. De moeders van bovengenoemde neven onder 1 zijn zussen
4. Beide dubbele & volle & neven zijn getrouwd met een 'Adriana' Bierens, waarvan beide vaders op geni Bierens-broers zijn ! Typisch daarbij blijft dat beide broers hun dochter Adriana genoemd hebben, maar wellicht dat hun officiele namen gelijk waren, maar hun roepnamen anders !
Het is mogelijk.
Arie1 v N.
Geboorte-akte https://www.openarch.nl/wba:edb9d3f4-4864-11e1-9853-b7a7dd2b6a2a
Huwelijk-,,
Huwelijk-,, zoon Maarten Gerard https://www.openarch.nl/zar:0604CE50-BD74-4F65-B14D-539BFECC3E89 (vader : Arij genoemd )
Overlijden..zoon https://www.openarch.nl/zar:69367275-0838-41C6-BE55-FC904EDABDA5 vader: Arij genoemd]
Overlijden-,, zoon Maarten Gerardhttps://www.openarch.nl/wba:fa7a7886-4865-11e1-9853-b7a7dd2b6a2a Arij Jacobus (Arij + Wilh. V. N)
Arie2 Jacobus v N.
Geboorte-akte ???
Huwelijk-,, https://www.openarch.nl/wba:0ccc9987-b272-a541-29a4-fd80245358df
Overlijdens-,,
Adriana 1 Bierens (+ Arie1 v.N.)
*Geboorte-akte https://www.openarch.nl/wba:8e398216-4865-11e1-9853-b7a7dd2b6a2a (W.Bierens+Neeltje Kuipers
*Huwelijk-,, https://www.openarch.nl/bhi:fae59a75-73c6-a523-a3c1-2779c5e33e9e (W. Bierens+Neeltje Kuipers
*Overlijdens-,,akte1) https://www.openarch.nl/wba:fc5d197e-4865-11e1-9853-b7a7dd2b6a2a 1861 Steenbergen Willem Bierens + Neeltje Kuiper
Overlijdens-,,akte2) bhi_77b5d125-e838-5869-9ba3-3c84354dfcd5 van A2B okt 1884 NV Willem Bierens + Neeltje Kuiper (=andere bron? BHI ?!, idem op openarch
Adriana 2 Bierens (+ Arie2 JAcobus v.N.)
*Geboorte-akte https://www.openarch.nl/wba:144157b4-87b2-c7cf-175b-d6bc8ea22e61 K.B + Poortvliet
*Huwelijk-,, https://www.openarch.nl/wba:0ccc9987-b272-a541-29a4-fd80245358df (K.B. + Poortvliet
*Overlijdens-,,https://www.openarch.nl/bhi:4db12661-6ee2-baff-237b-73c6f545639a (Kornelis Bierens + Willemina v Poortvliet

Ziekelijk gedrag vertoon je daar weer, zoals verwacht dram je weer door. Bemoei je met je eigen voorouders man. Je moet wel een verdomd goeie reden hebben om dit te veranderen. Ik ben beheerder van mijn eigen 3e overgrootvader, en maak het hier verder uit. Dan te bedenken dat ik onlangs zelf vanwege die foutieve akte er Jacobus van heb gemaakt, maar dit dus weer eens niet kan terugdraaien. Idem als bij Oostdijk welke relatie ikzelf in eerste instantie heb gemaakt.

Gisteren in de herhaling van de herhalingen je gevraagd niet overal en altijd mijn naam te gebruiken, het zegt iets over je afkomst dat je dit blijft negeren ! Zoals gewoonlijk wil je niet domineren over de waarheid maar over een naam of schrijfwijze ! Wat is je belang? Je bent niet eens meer familie dan een verre buurman !

.Alleen een 3e overgrtv. ???? als motief - Zie dan s.v.p. https://www.geni.com/discussions/246431?msg=1548341
Leugenaars en dwingelanden weten overal raad op, dan begin je ineens een nieuwe discussie met leugens en onderzoek wat niet verder strekt dan het aflezen van een akte ! Wie zegt dat er geen verwarring is met de andere persoon met exakt dezelfde naam, zelfs zijn vrouw heet hetzelfde. Dan moet iemand echt met onweerlegbare feiten komen. Zelfs een overlijdensakte is dan misschien fout als de gegevens uit een foute geboorteakte zijn overgenomen. Zie de doorhalingen op de geboorteakte(origineel) op https://www.openarch.nl/wba:edb9d3f4-4864-11e1-9853-b7a7dd2b6a2a Maarten wijst eerder in de richting van Antony v. N. die wel een vader Maarten heeft. En achterlijke opvattingen dat Arij Jacobusse een naam ipv patroniem zou zijn, is direkt zonder bewijs rijp voor de prullenbak !

* Alle 4 de ouders heten hetzelfde, nl. 4xVan Nieuwenhuijzen,
* Alle hoofdpersonen zijn hetzelfde (2x Arij Jacobus)'
* Alle echtgenotes zijn hetzelfde 2x Adriana Bierens,
° Alle moeders zijn familie 2 x een zus aan de Van Nieuwenhuijzen-kant
* Alle vaders aan de Bierens-kant zijn broers ( 2 x Bierens-vaders)
* Alle dorpen Steenbergen en onderdeel Vosmeer ervan zijn hetzelfde met geb.(2xSteenb

Dan moet je toch op je achterhoofd zijn gevallen als je stringent vasthoudt aan iets wat wellicht fout is ingevuld. Dat laatste gaat het om, de waarheid, maar dan onderbouwd met feitelijk bewijs. What the Fxck of hij wel of niet ook nog Jacobus heet ! Het gaat erom dat het afzonderlijke personen zijn, geheel naar waarheid ingevuld met hun gezinnen. Je kunt geen kind zomaar toewijzen en vertrouwen op de waarheid als iedereen hetzelfde heet, bijv. https://www.openarch.nl/bhi:5cb46e37-98e3-451c-6145-35a83da46edb Hoe weet je nou zeker dat die jongen de juiste ouders op papier had??? Het kan net zo goed de andere zijn !!