Hoi, ik heb niet opgewaardeerd. Matches laten zien dat die persoon ook ergens anders is. dan kun je vergelijken. veel infornatie vindt je ook op Openarchives.nl.

Ben niet erg actief. En doe ook niet veel met matches. Soms wel interessant, maar overeenkomsten vaak " te ver van basisstamboom" .

Lees allemaal goede antwoorden, hoofdzaak u heeft er plezier in en hoe verder u komt hoe meer van deze aanknopingspunten. Zelf heb ik ook alleen basis en een link met my heritage (voor vergelijk) en ben ook best ver gekomen

Hoi RJ de Vries,

Overeenkomende profielen (matches vinden) kun je ook als basisgebruiker.
Ik heb wat tips om ze op te sporen:
1. Samenwerken met personen met veel Nederlandse profielen. Hun profielen kun je via het zoekscherm wel benaderen. Je kunt ze vinden in de collaborator pool, een discussie thread elders
https://www.geni.com/discussions/74031?msg=1673283

Heb je het profiel gevonden in het zoekscherm, maar kun je het niet benaderen als basisgebruiker dan heb je 2 manieren om dat alsnog te doen:
- Zoeken op google: site:geni.com en dan naam van persoon
- Zoeken via achternaam, pakken we jouw grootvader Louwerens Nicolaas de Vries zie je rechtsonder in het profiel 'top achternamen'
Klik je dan bijvoorbeeld op Saaij, dan zie je op het volgende scherm '7 Saaij profielen', klik je daarop dan zie je dus alle profielen op Geni met diezelfde achternaam.
https://www.geni.com/surnames/saaij

Vervolgens kun je samenvoegen (dmv de nummercode in profielnaam) of een persoon aan familieleden koppelen (via het stamboom-scherm).

Er ziin een heleboel mensen hier die best willen helpen als je iets probeert samen te voegen of te koppelen en je komt er niet uit.
Of het bijbehorende profiel voor je opzoeken, omdat ze zelf, zoals ik, wel pro hebben, en het voor mij toch iets makkelijker gaat :)

Hallo de Vries,

Matches gebruik ik om mezelf te controleren, en of aan te vullen.
De matches van Genie zijn vaak een aanvulling hoger in de stamboom.
Ik ben er blij mee.

Groet Klaas

Welkom bij Geni. Met die matches proberen ze je te verleiden een abonnement af te sluiten bij geni.com en liefst ook nog bij myheritage. Het is dus vooral een marketingtool. Je hebt het niet nodig en als je er wel iets mee wilg dan staan hierboven verschillende trucs om de marketing te omzeilen.

Ik dacht dat je ergens in mijn stamboom voorkomt, maar dat blijkt niet het geval. Sorry dus. Veel succes!

Ik zou niet opwaarderen, beetje zonde.
Geni is sterk in het kopieren van gegevens van andere genealogie websites. Je kunt beter één goede website zien te vinden en daar eens rondneuzen. In 90% van de gevallen worden bronnen niet vermeld.

Gegevens overnemen uit dit soort websites is sowieso risky als er geen bronvermelding bij is. Velen kopiëren letterlijk alles wat ze tegenkomen op internet zonder te verifiëren of het wel klopt. Ooit had ik een domme fout in mijn stamboom staan. Deze fout kom ik nu, 15 jaar later nog steeds tegen op internet. Natuurlijk zonder de bronvermelding dat ze het uit mijn website hadden ... Dus het is niet verkeerd om af en toe wat extra individuen in je stamboom toe te voegen, altijd leuk ;-)

Private User, wel typisch. Geni heeft juist enkele foutieve informatie uit mijn eigen stamboom gecorrigeerd gezien. Ik heb juist tegenovergestelde ervaringen. Juist als je goed gaat samenwerken krijg je steeds betere profielen. Zeker als je bronnen toevoegt (dat laatste heeft bij mij ook nog een verbeterslag nodig, dat geef ik toe. Ik controleer wel en haal alle info uit primaire bronnen, maar vermeld ze spijtig genoeg vaak niet).
Anyway, net als Wikipedia wordt Geni juist door de samenwerkingen betrouwbaarder dan bijv MyHeritage, waar je solo werkt.

Maar ik heb inderdaad ook eerst een jaar als basisgebruiker hier gewerkt, voordat ik ging betalen.

Ik vind het ook wel spijtig te zien dat hier veel zijn die alleen maar hunzelf en directe familie invoeren, maar geen connectie maken met de wereldstamboom en niet de moeite nemen om samen te voegen. Geni alleen maar gebruiken als bron voor informatie. Geni is wat dat betreft ook geen bron. Heeft een profiel geen bronvermelding, ALTIJD CONTROLEREN

Ik hecht weinig waarde aan de matches (behalve de blauwe, dus die op een reeds aanwezig profiel op Geni wijzen). In de praktijk zijn de groene matches doorgaans kopieën op MH van wat ik zelf in Geni heb ingevoerd. Ik ga uiteraard niet extra betalen om te kunnen vaststellen dat de informatie van mezelf afkomstig is.

Goed te lezen dat het vermelden van bronnen erg belangrijk wordt gevonden. Als beginner, jaren geleden, verzaakte ik ook om bronnen aan te geven, maar in de loop der jaren heb ik dat (zoveel als mogelijk) gecorrigeerd. Mijn database omvat nu ruim 9.000 personen met ruim 12.000 bronnen (=soms meerdere bronnen per feit) en dan nog kom ik af en toe een feit uit het verleden tegen waar de bron ontbreekt. FOEI! Hopelijk lukt het mij die ook nog eens te vinden. Dan nog iets: Ik heb mijn genealogie gepubliceerd op twee websites: GenealogieOnline en Geneanet. Op Geni slechts zeer beperkt om een paar aansluitingen te hebben op mijn Amerikaanse familie. Publiceren op nog meer websites kost meer tijd en meer aandacht. Mijn favoriet blijft GenealogieOnline, omdat Geneanet m.i. minder streng is met de privacyregels. Daar worden levende personen wel met naam vermeld (zonder overige feiten overigens); bij GenealogieOnline worden ze geheel afgeschermd. Ik heb vroeger ook een account gehad op MH, maar die is volgens mij kampioen copycat! In mijn genealogie software zit een automatische koppeling met FamilySearch en dat is voor mij voldoende als controle hulpmiddel. Verder, zoals Job Waterreus aangeeft, zijn https://www.openarch.nl/ en https://www.wiewaswie.nl/ heel erg nuttig. Zeker sinds in wiewaswie het Oud Indisch Paspoortarchief is gepubliceerd.

@R.J. deVries I would be hesitant to automatically add the information unless the "smart match" included sources. Also, there are often people with the same names. I have received "matches" for people born in vastly different years in different countries as well.